Nieuws

Concurrentie profiteert van misstap DC Roermond (nu met enkele analyses)

Geplaatst op 14-01-2015
Hits: 3444

De dammers van EAD uit het Brabantse Asten hebben op de achtste speeldag van de KNDB-competitie een einde gemaakt aan de overwinningenreeks van Damclub Roermond.

In Asten eindigde het duel tussen de twee kampioenskandidaten in een ruime 13-7 zege voor de thuisclub. Aan Roermondse zijde kwam alleen Karel Leemreize tot de volle winst. Daar stonden vier verliespartijen tegenover, een aantal dat bijna gelijk is aan het aantal verliespartijen in de eerste zes wedstrijden samen (nl. 5).

Roermond blijft ondanks dit verlies koploper in de Tweede klasse E. De Kroonschijf uit Molenaarsgraaf .naderde evenwel tot op een punt. Het team won van Heymans Excelsior. Over veertien dagen komen uit d'Amateurs St. Michielsgestel, momenteel als derde geklasseerd, in Roermond op bezoek.

De stand aan de top van de ranglijst luidt nu:
1. DC Roermond met 12 uit 7
2. De Kroonschijf met 11 uit 7
3. d'Amateurs met 9 uit 6, tegenstanders op 24 januari
4. EAD Asten met 8 uit 6
5. Eureka met 8 uit 6, tegenstanders op 21 februari

De partijen naspelend vraag je je af of de nederlaag van de Roermondse tien terecht is. Terecht in die zin, dat je je moet afvragen of er niet zo hier en daar aan Roermondse kant kostbare puntjes zijn blijven liggen. Zo is het onbegrijpelijk dat Wiel Okrogelnik er niet in geslaagd is om na het veroveren van een schijf ook maar meteen de volle winst veilig te stellen. De nederlaag van Jack Sijbers, met op het eerste gezicht uitzicht op de veilige remisehaven, ligt allerminst voor de hand. Het verlies van Harry Velraeds is een regelrechte verrassing, getuige de analyse die op Toernooibase is weergegeven. Sterker nog, er wordt zelfs openlijk gesuggereerd dat Harry de partij in het middenspel naar zijn hand heeft kunnen zetten, maar dat hij daarvoor helaaas een verkeerde strategie heeft gevolgd, Als je daarbij ook nog eens de wellicht te geringe beloning van Peter Hernaamt voegt, dan moge het duidelijk zijn dat de mannen uit Asten veel meer hebben gekregen dat de stand op het scorebord aangeeft.

Met dank aan Peter Eikelenberg ontlenen we onderstaande diagramstanden aan Toernooibase.

Harry vervolgde hier met 7-12.
48. ... 28-32 49. 38x27 21x32 50. 30-25 17-22 51. 25-20 22-28 52. 20-14 28-33 53. 14-09 32-38 54. 43x32 33-39 55. 32-28 39-43 56. 28-22

Wiel speelde hier 31-27. Winnend is 45-40. Ferry Kemperman geeft aan dat 33-28 meteen wint.

Peter Hernaamt speelde hier 17-22. Winst lijkt 55. ... 26-31 56. 21x12 18x07 57. 29x18 31-36. Peter geeft aan: Deze variant heb ik gezien; echter niet genomen omdat ik dan nog maar drie schijven heb en niet meer op overmacht kan winnen.De stand is trouwens ook remise, vanwege plakkers e.d. Flits vind dat ook. Ik heb er nog met Peter Bronstring naar gekeken maar we vinden de winst niet.
Peter zegt verder: Ik had echter kunnen winnen door een combinatie op de 21e zet.
21. 02-07 (-1) beter is 19-24 26x17 24-30!35x24 08-12 17x19 14x32!38x27 18-23!29x18 20x47 39-33 47x07 40-34 07x40 45x34 (97).
Niet zo moeilijk maar toch verassend.

Natuurlijk, in de wat-als gedachtengang kun je door het vocht kromgetrokken planken ook wel recht redeneren, maar zelfs de neutrale toeschouwer zal moeten erkennen dat de 13-7 voor EAD toch wel uiterst geflatteerd is. Gelukkig vormt de nederlaag, hoe pijnlijk ook, geen reden om het competitie-ideaal in rook te zien opgaan. Er resten nog twee - belangrijke - duels, maar DC Roermond heeft en houdt de kans op een mooie afronding van het seizoen helemaal in eigen hand.