Nieuws

PROTEST DC ROERMOND TOEGEWEZEN

Geplaatst op 01-04-2006

Protest DC Roermond toegewezen: bekerwedstrijd ongeldig verklaard

Het bestuur van de PLDB heeft gisterenavond laat de op 18 maart gespeelde bekerwedstrijd tussen Roermond II en Cema/De Vaste Zet I ongeldig verklaard.

Het bestuur wees in een spoedoverleg het door DC Roermond ingediende protest toe. De Roermondse vereniging tekende nl. na afloop van het duel bezwaar aan tegen de huns inziens opvallende wijze waarop de spelers van de Geleense vereniging met elkaar tijdens de wedstrijd overleg pleegden.

Gevolg van deze beslissing is dat de wedstrijd Roermond II - Cema/De Vaste Zet I op korte termijn opnieuw wordt vastgesteld. De onlangs gespeelde wedstrijd tussen de teams van Cema/De Vaste Zet voor de halve finales, wordt eveneens ongeldig verklaard.

De voor vanavond op het programma staande wedstrijd voor de halve finale tussen De Ridder en Raes Maastricht wordt, in afwachting van de loting die dus ook opnieuw zal plaatsvinden, afgeblazen.

Het bestuur is bij de behandeling van het Roermondse protest uiterst zorgvuldig te werk gegaan. De standpunten binnen het bestuur waren verdeeld en het bleek een moeilijke opgave om in deze kwestie een oordeel te vellen. Pas ruim na middernacht viel het besluit.

PLDB-functionaris D.Verheggen, coördinator van het bekertoernooi, nam uit hoofde van zijn positie binnen het bestuur, niet aan de stemming deel.

Aanvulling / correctie

Gelet op de reacties n.a.v. bet bericht over het toewijzen van een protest door het bestuur van de PLDB: inmiddels zal het wel voor iedereen duidelijk zijn dat vandaag een nieuwe maand is begonnen.....

Zoals te verwachten was, zijn de reacties verdeeld: van heel leuk tot het andere uiterste.
Uiteraard is er geen sprake van een protest geweest. De wedstrijd kende een normaal verloop.

Ik had beslist niet de bedoeling om wie dan ook in een kwaad daglicht te stellen.

Sorry voor degenen die de mededeling serieus oppakten.

Een mogelijke hint: in de uitspraak staat Roermond II - Cema/De Vaste Zet I, terwijl op 18 maart Roermond I en Cema/De Vaste Zet II tegen elkaar speelden!. Nuanceverschil!.
Het bericht is niet namens het bestuur ondertekend (vingerwijzing!!), de datumaanduiding is zwak (!), er wordt in de mededeling geen datum van 1 april genoemd, kortom: aanknopingspunten genoeg om het hele verhaal in twijfel te trekken.

Dit bericht is alleen via de link vanuit de Weblog van Bert Verton nog te benaderen. Op de website van DC Roermond wordt dit bericht vanavond nog weggehaald.